Frank Ferdik

Dr. 费迪克从事高等365bet已有十多年. He teaches a 一系列课程，包括刑事司法概论、研究方法、 定量和定性数据分析，国土安全，恐怖主义，警务， and Corrections. 他拥有英语硕士学位. 费迪克也教导论 to Literature courses. 他目前担任该部门的实习协调员 在那里，他负责监督实习生工作，并与美国的代理机构建立联系 把有兴趣的学生安排在他们选择的中介机构.

目前，他在顶级期刊上发表了26篇同行评议的论文，其中包括 刑事司法与行为，犯罪与违法. He is the recipient of various 校外和校内资助总额超过10万美元. He has also presented his 在各种地区、国家和国际会议场所进行研究，包括 澳大利亚和新西兰犯罪学学会会议，以及欧洲 犯罪学学会会议. Dr. 费迪克与惩教所有着广泛的联系 他计划在田纳西州利用这些关系 未来的研究合作.

•Risk in Criminal Justice
•刑事司法从业者决策
•Perceptual Outcomes
•Corrections
•Criminological Theory
•Research Methods
•定量和定性方法
•英国文学与写作

• Ferdik, F., Smith, H.P., & Dunton, C. (2024). 一种混合方法的矫正调查 人口对《365bet》的反应. Criminal Justice and Behavior.
• Smith, H.P., Slade, K., Ferdik, F., Potter, A., & Baguley, T. (2024). Sentinel events 监狱:监视双重伤害的在押人员. Journal of Offender Rehabilitation. 1, 1-20.
• Ferdik, F. (2023). 市民对警察的满意度与高校的非正式性有关 社会控制:一个意想不到的发现. Journal of Criminal Justice. doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2023.102088.
  
• Ferdik, F., Frogge, G., & *Doggett, S. (2023). 解决Covid-19问题:定性分析 调查惩教管理人员和官员如何应对这一动态 冠状病毒大流行的问题. 心理学，公共政策和法律.
  
• Ferdik, F. & Pica, E. (2023). 狱警离职意向和心理 疾病症状:测试复原力的潜在混淆效应. Psychology, Public Policy and Law.
• Gist, J., Ferdik, F., & Smith, H.P. (2023). 对资料来源的定性调查 在最高安全级别的狱警中发现的适应力. Criminal Justice Policy Review.
• Smith, H.P., Ferdik, F.., Dunton, C., & *Bolaji, Q. (2023). An assessment of the 有关实施监狱强奸的知识、支持和行为 Elimination Act (PREA). Criminal Justice and Behavior.
• Dunton, C., Smith, H.P., & Ferdik, F. (2023). 审查惩教管理员 对监狱强奸消除法(PREA)的看法. Prison Service Journal.
• Ferdik, F., Frogge, G., & *Doggett, S. (2022). “这里就像僵尸启示录一样。” 惩教人员对Covid-19大流行有害影响的看法. Crime and Delinquency. DOI: 00111287221131038.
• Ferdik, F, Frogge, G.., & Cooney, M. (2022). 进一步探索公民的决定因素 对警察的满意度:压力的作用. 刑事司法杂志，2011， pp. 1-11.
• Smith, H.P., Ferdik, F., *Crawford, A., & Radcliffe, S. (2022). An evaluation of a 为狱警和狱警准备的瑜伽课程. 罪犯康复杂志. DOI: 10.1080/10509674.2021.2017385
• Goulette, N., Denney, A., Crow, M., & Ferdik, F. (2021). ‘Anything can happen at 随时”:狱警受伤的原因. Criminal Justice Review. DOI: 10.1177/0734016820952521.
  
• Herzog, J., Ferdik, F., Scott, D., Denney, A., & Britt, C. (2019). Effects of veteran 治疗法庭参与:质性探索的结果. Journal of Veteran Studies. Vol. 8, pp. 99-122.
• Ferdik, F., Gist, J.*, & Evans, S. (2018). 离经叛道的同伴联想和感知 警察合法性:两者之间有联系吗? Criminal Justice Policy Review.
• Ferdik, F. (2017). 惩教人员的风险认知及专业倾向: 检查两者之间的联系. Criminal Justice and Behavior. DOI: 10.1177/0093854817733496.
• Ferdik, F., & Hills, P*. (2017). 进一步分析惩教人员的预测因素 专业倾向:离职意向的作用. International Journal 罪犯治疗与比较犯罪学. DOI 10.1177/0306624X16684567.
• Herzog, J., Fleming, T., Ferdik, F., & Durkin, D. (2016). The association between 青少年的继发性创伤和心理健康结果:来自一项全国性研究的发现 代表性横断面调查. Traumatology. Vol. 22 (4), 307-313.
• Ferdik, F. (2016). 一项关于最高安全级别的风险认知的调查 correctional officers. Psychology, Crime and Law. DOI 10.1080/1068316X.2016.1194985.
  
• Ferdik, F., & Smith, H.P. (2015). 最高安全级别的狱警:一种探索 调查他们权力的社会基础. 美国刑事司法杂志. DOI 10.1007/s12103-015-9307-5.
  
• Ferdik, F., Gist, J*., & Blasco, N*. (2015). 感知警察合法性:调查 它与以大学为基础的非正式社会控制有关. Psychology, Crime and Law. DOI: 10.1080/1068316X.2015.1085982.
• Ferdik, F. (2014). 应变对执法合法性评价的影响. Journal of Criminal Justice. Vol. 42, p. 443-451.
• Ferdik, F., Kaminksi, R.J., Cooney, M., & Sevigny, E. (2014). The influence of agency 指导能源装置使用和警察使用致命武力的政策. Police Quarterly. DOI: 10.1177/1098611114548098.
• Ferdik, F., Smith, H.P., & Applegate, B. (2014). 情绪失调的作用 以及工作期望在预测狱警离职意向中的作用. Criminal Justice Studies. DOI 10.1080/1478601X.2014.938741.
• Ferdik, F., Wolfe, S., & Blasco, N. (2013). 非正式的社会控制，程序性的 社会关系是否会影响对警察合法性的评价? 美国刑事司法杂志. Vol. 39 (3), p. 471-492.
  
• Ferdik, F., Rojek, J., & Alpert, G. (2013). 美国的公民监督 and Canada: An overview. 警察实践与研究:国际期刊. Vol. 14 (2), p. 97-111.
• Sevigny, E., Fulehan, B., & Ferdik, F. (2013). 毒品法庭是否减少了监禁的使用?: A meta-analysis. Journal of Criminal Justice. Vol. 41(6), p. 416-425.